Texten skrevs igår
Idag publicerades en artikel på e24 om ECB och deras ställningstagande, skall räntan ner eller upp och hur kommer de olika vägvalen att påverka den svenska tillväxten och aktiemarknadens utveckling. Många frågor som behöver besvaras, instämmer med skribenten om att en räntesänkning skulle innebära att Riksbanken sänker reporäntan. Detta skulle senare leda till ökad aktivitet på aktiemarknaden, branscher jag tror kommer ha starkast utveckling är verkstadsindustrin och banksektorn, jag kommer då ta en lång position i XACT BULL, och XACT BEAR om vi får räntehöjning.
Men vi får samtidigt inte glömma bort att titta på Sverige som helhet och vilka siffror vi lever med, vi ser en ökad arbetslöshet, som vi tydligt kan se så har har gruppen 15-24,25-34 alltid haft svårt att komma in i arbetsmarknaden, men vad vi kan se att vi nu har en allt högre botten nivå, vilken pekar på att vi befinner oss i en linjär trend, företagsamheten är väldigt god, starkast utvecklingshastighet finner vi under finanskrisen.
Vi får inte glömma bort att under den senaste tiden har vi haft rekordlåg ränta och det har inte hjälpt att få igång ekonomin, amerikanernas stimulanspaket har bidrog till en liten stimulans i ekonomin, problemet att aktiviteterna inte är hållbara för att som stat eller hushåll så för varje påkostad projekt så måste det finnas ett projekt som bringar ersättning för det påkostade projektet (Robert Kyosaki).
USAs problem är de får behålla allt mindre för varje intjänad dollar, marknaden behöver påtagliga stimulanser för att vi ska få se en stabilitet som håller åtminstone 10-20år , USA har inte kapitalstyrkan för att kunna bygga infrastrukturen. Vår stora räddare/hot, Kina.
Kinas strategi fungerar, att under många år fokusera på att vara ett land med låg medelinkomst och hög arbetskapacitet, detta medför att utländska pengar flyttar in och därefter lånas ut till länder som
USA och därmed har man ett system som kan dra in och stärka likviditeten, skillnaden mellan USA och Grekland är att Grekland inte har några statliga intäktskällor, USAs intäktskällor har drar inte in tillräckligt. Problemet med Kinas som förnärvarande håller uppe produktionen möter problem som ökad lönekostnader och en allt mer krävande befolkning, vissa delar av landet finner man företag som har svårt att rekrytera för att människorna har storstäderna i sikte och den levnadsstandard som det medför, ett sätt för kineserna lösa problemet är att exploatera mark utanför dess egna gränser, potentiellt i eurozonen eller Amerika för som har hög humankapital, genom företag har kineserna möjlighet att ta del av pengarnas cirkulation som i sin tur används för att investera i utbyggnad av infrastrukturen.
Aktiviteterna vi väntar är att ECB sänker räntan, Tyskland rekapitaliserar bankerna, lån till Grekland, Italien, portugal, Fed behåller räntan och inför ett stimulanspaket, det innebär att man skulle skjuta fram problemet, cirka 6-12 månader.
Idag publicerades en artikel på e24 om ECB och deras ställningstagande, skall räntan ner eller upp och hur kommer de olika vägvalen att påverka den svenska tillväxten och aktiemarknadens utveckling. Många frågor som behöver besvaras, instämmer med skribenten om att en räntesänkning skulle innebära att Riksbanken sänker reporäntan. Detta skulle senare leda till ökad aktivitet på aktiemarknaden, branscher jag tror kommer ha starkast utveckling är verkstadsindustrin och banksektorn, jag kommer då ta en lång position i XACT BULL, och XACT BEAR om vi får räntehöjning.
Men vi får samtidigt inte glömma bort att titta på Sverige som helhet och vilka siffror vi lever med, vi ser en ökad arbetslöshet, som vi tydligt kan se så har har gruppen 15-24,25-34 alltid haft svårt att komma in i arbetsmarknaden, men vad vi kan se att vi nu har en allt högre botten nivå, vilken pekar på att vi befinner oss i en linjär trend, företagsamheten är väldigt god, starkast utvecklingshastighet finner vi under finanskrisen.
Vi får inte glömma bort att under den senaste tiden har vi haft rekordlåg ränta och det har inte hjälpt att få igång ekonomin, amerikanernas stimulanspaket har bidrog till en liten stimulans i ekonomin, problemet att aktiviteterna inte är hållbara för att som stat eller hushåll så för varje påkostad projekt så måste det finnas ett projekt som bringar ersättning för det påkostade projektet (Robert Kyosaki).
USAs problem är de får behålla allt mindre för varje intjänad dollar, marknaden behöver påtagliga stimulanser för att vi ska få se en stabilitet som håller åtminstone 10-20år , USA har inte kapitalstyrkan för att kunna bygga infrastrukturen. Vår stora räddare/hot, Kina.
Kinas strategi fungerar, att under många år fokusera på att vara ett land med låg medelinkomst och hög arbetskapacitet, detta medför att utländska pengar flyttar in och därefter lånas ut till länder som
USA och därmed har man ett system som kan dra in och stärka likviditeten, skillnaden mellan USA och Grekland är att Grekland inte har några statliga intäktskällor, USAs intäktskällor har drar inte in tillräckligt. Problemet med Kinas som förnärvarande håller uppe produktionen möter problem som ökad lönekostnader och en allt mer krävande befolkning, vissa delar av landet finner man företag som har svårt att rekrytera för att människorna har storstäderna i sikte och den levnadsstandard som det medför, ett sätt för kineserna lösa problemet är att exploatera mark utanför dess egna gränser, potentiellt i eurozonen eller Amerika för som har hög humankapital, genom företag har kineserna möjlighet att ta del av pengarnas cirkulation som i sin tur används för att investera i utbyggnad av infrastrukturen.
Aktiviteterna vi väntar är att ECB sänker räntan, Tyskland rekapitaliserar bankerna, lån till Grekland, Italien, portugal, Fed behåller räntan och inför ett stimulanspaket, det innebär att man skulle skjuta fram problemet, cirka 6-12 månader.
Kommentarer
Skicka en kommentar